Leita í fréttum mbl.is

Heilög María: Della og eymd.

Ég hef lengi verið sammála því að styðja eigi listir í landinu vegna samfélagslegs gildis lista almennt, - ekki einungis til að fegra mannlífið heldur einnig vegna þess að listsköpun ýmis konar leiðir til aukinnar sköpunar samfélagsins sem aftur leiðir til framfara og aukinnar velsældar. Þó að tengingin sé ekki ávalt augljós þá er hún engu að síður til staðar við nánari skoðun. Listalífi landsins er mikilvægt að ýta undir velvilja landsmanna. Þeim og raunar landsmönnum öllum liggur þó mikið við að farið sé með gát með þá skattpeninga þjóðarinnar, sem varið er til listalífsins.

Vandséð er hvernig hægt hefði verið að haga sér hörmulegar við val á aðkomu Íslands að Feneyjartvíæringnum en raunin er núna. Svona vinnubrögð eru beinlínis til þess fallinn að fæla almenning frá stuðningi við listir af almannafé. Valinn er erlendur maður sem hefur hæpna tengingu við listalíf þjóðarinnar, - maður sem ekki hefur vakið hér neina athygli og vandséð hvaða erindi peningar almennings hafa til að styrkja.

Stundum hefur tekist vel til við val á íslenskum listamönnum og þetta tækifæri orðið þeim mikil lyftistöng. Ánægja t.d. að hugsa til Ragnars Kjartanssonar sem varð m.a. vegna þess að stórri alþjóðlegri listastjörnu. Þegar svo tekst til hefur skattfé almennings greinilega verið vel varið og vegur íslenskrar menningar aukist.Og í þokkabót skila stórauknar tekjur listamannsins peningum aftur í ríkiskassann og framlagið endurheimtist.

Yfir allan þjófabálk tekur þó með viðfangsefni þessa útlenska listamanns, sem við höfum engar skyldur við. Hann er farinn í pólitíska herferð á okkar kostnað til að legga íslamskri útþennslustefnu lið, hann hefur gengið jihad á hönd. Stjórnvöld í Feneyjum hafa hafnað því að múslímar megi byggja sér mosku í Feneyjum en nú á að vinna gegn þeim með íslenskum skattpeningum með því að reisa mosku innan í aflagðri krikju og það í nafni íslenskrar listar.

Afsökunin fyrir þessu fáránlega uppátæki er “sterk áhrif íslamskrar menningar” í Feneyjum eins og segir í frétt um þessi ósköp. Það má nú aldeilis segja að íslam hafi haft mikil áhrif með m.a. margra alda ófriði tyrkneska ofbeldisríkis Ottómana, sem herjaði á alla Evrópu og uppskáru hatur og ótta. Þessi kirkja sem hét “Santa Maria della Misericordia” og væri hægt að þýða með viðeigandi afbökun: Heilög María: Della og eymd.

Er ekki kominn tími til þess að standa í lappirnar gegn íslömsku jihad sem nú er í blóðugri útrás viða um lönd og velta fyrir sér örlögum 270 milljónum manna af ýmsum öðrum trúarbrögðum sem hafa orðið fórnarlömb þessa hryllings í tæpra 14 alda sögu þessa hugmyndakerfis. Það hefur reynst heiminum hættulegra en kommúnisminn og nasisminn samanlagðir. Framlag Íslands er ekki í þágu umburðarlyndis heldur í þágu forheimskunar.

 

 

 


mbl.is Moska í íslenska skálanum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Erla Magna Alexandersdóttir

Eg er sammála- Islendingar ættu ekki að syna þennan sleikjuskap við ofbeldisstefnu þessara trúarbragða- það lysir litilli þekkingu á sögunni.

Erla Magna Alexandersdóttir, 1.5.2015 kl. 16:11

2 Smámynd: Jón Valur Jensson

Ég held ég hætti að mæla Illuga Gunnarssyni bót.

Jón Valur Jensson, 1.5.2015 kl. 21:24

3 identicon

Innilega sammála þér.  Áður en við vitum af verður Reykjavík rústir einar eftir að Al-Kaida ráða ferðinni í Ráðhúsi Reykjavíkur.

Heimir (IP-tala skráð) 1.5.2015 kl. 21:37

4 Smámynd: Helga Kristjánsdóttir

   Þetta gengur of langt,mér er orðið hjartanlega sama um rasista stympilinn.

Helga Kristjánsdóttir, 2.5.2015 kl. 01:54

5 Smámynd: Jónas Gunnlaugsson

Ég þakka þér fróðleikinn, að tippla á sögunni í gegn um aldirnar. 

http://jonasg-egi.blog.is/blog/jonasg-egi/

Egilsstaðir, 02.05.2015  Jónas Gunnlaugsson

Jónas Gunnlaugsson, 2.5.2015 kl. 10:54

6 Smámynd: Jón Valur Jensson

Já, þakka þér góðan pistilinn, Valdimar, sem ég hafði ekki tíma til að lesa í gærkvöldi. En Feneyjar (Venetia, e. Venice) áttu um aldir í varnarstríðum við veldi islams og útþenslustefnu þess. Um það sjáið þið ýmsar fróðlegar staðreyndir hér úr Wikipediu-grein, og hef ég feitletrað texta þar sem Feneyjar koma fyrir. Upphafið er þarna, hvernig múslimum tókst að endingu að leggja undir sig allt Austrómverska keisaradæmið, með töku Konstantínopel og Galataborgar, en héldu áfram sama árið með árásum á Ítalíu:*

"During this [15th] century, the Ottoman Empire was expanding mightily in southeastern Europe. It completed the absorption of the Byzantine Empire in 1453 under Sultan Mehmet II by conquering Constantinople and Galata. It seized Genoa's last bastions in the Black Sea in 1475 and Venice's Greek colony of Euboea in 1479. Turkish troops invaded the Friuli region in northeastern Italy in 1479 and again in 1499–1503. The Apulian harbor town of Otranto, located about 100 kilometers southeast of Brindisi, was seized in 1480 (Ottoman invasion of Otranto), but the Turks were routed there in 1481 when Mehmet died and a war for his succession broke out. Cem Sultan, pretender to the Ottoman throne, was defeated despite being supported by the pope; he fled with his family to the Kingdom of Naples, where his male descendants were bestowed with the title of Principe de Sayd by the Pope in 1492. They lived in Naples until the 17th century and in Sicily until 1668 before relocating to Malta.

Attacks in the 16th century[edit]

It is a subject of debate whether Otranto was meant to be the base for further conquests. In any case, the Ottoman sultans had not given up their ambition to take over Italian Peninsula and to install Islamic sovereignty. After the conquests of Ragusa (Dubrovnik) and Hungary in 1526 and the defeat of the Turkish army at Vienna in 1529, Turkish fleets again attacked southern Italy. In 1512 and 1526 the Ottomans conquered Reggio and in 1537 more of Calabria and in 1538 they defeated the Venetian Fleet. In 1539 Nice was raided by the Barbary states (Siege of Nice), but an attempted Turkish landing on Sicily failed, as did the attempted conquest of Pantelleria in 1553 and the siege of Malta in 1565.

Next to Spain, the biggest contribution to the victory of the Christian "Holy League" in the battle of Lepanto in 1571 was made by the Republic of Venice, which between 1423 and 1718 fought eight costly wars against the Ottoman Empire."

* http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Italy

Jón Valur Jensson, 2.5.2015 kl. 12:24

7 Smámynd: Jón Valur Jensson

Já, ofdirfska væri að kalla Feneyjar vinaborg islams!

Jón Valur Jensson, 2.5.2015 kl. 12:26

8 Smámynd: Valdimar H Jóhannesson

Sæll Jón Valur

Öll saga samskipta múslima við langflesta jarðarbúa sem tilheyra öðrum trúarbrögðum um 14 aldir er einu orði sagt skelfileg, - já skelfilegri oft en orð fá lýst. Þegar reynt er að lýsa öllum þeim ósköpum fer oft svo að frásögninni er ekki trúað vegna þess að hún fer handan við veröld sem flestum finnst að fái staðist.  Kannski er það vegna þessa að menn kjósa að láta sem ekkert hafi gerst,  neita að horfast í augu við hræðilegar staðreyndir. Eða velja að snúa staðreyndum á haus.

Þeir sem hafa kjark til þess að segja frá staðreyndum þessarar sögu fá það óþvegið frá þeim sem hafa gengið ómennskunni á hönd. Galdrabrennufár fortíðar hefdur fundið sér nýjan farveg hjá mönnum sem hrópa að okkur sem þorum að horfast í augu við þess sögu til þess að hræða aðra t.d. frá að kynna sér sögu hins vestræna heims í samskiptum við íslam.

Hræðslan gengur svo langt að flestir akademíkar, blaðamenn og stjórnmálamenn  forðast eins og heitan eld að kynna sér íslam. Þetta á ekki síst við um íslenska presta. Ég var beðinn um að halda fyrirlestur fyrir presta um íslam, sem ég hef kynnt mér nokkuð vel. Ég undirbjó hann vel en þegar til átti að taka neituðu prestarnir að mæta. Þeim fannst þægilegra að vera í fáfræðinni. Þannig komast þeir hjá því að taka afstöðu og geta velt sér upp úr sinni eigin „góðmennsku“.

Valdimar H Jóhannesson, 2.5.2015 kl. 13:18

9 Smámynd: Jón Magnússon

Jón Valur Jensson það er ekki hægt að mæla neinum bót sem ber ábyrgð á þessu rugli. Hvað eigum við með að blanda okkur í mál þar sem Feneyingar hafa tekið afstöðu af ástæðum sem þú rekur vel í skrifum þínum hér.

Dytti einhverjum af "velmeinandi" sósíalistum og undanlátsfólki í hug að setja upp jólatré hvað þá kirkju í Mekka sem listaviðburð eða til að leggjá áherslu á skoðun?

Valdimar ég ætla að benda þér á að það er ekki langt síðan að prestlingur skrifaði grein í Morgunblaðið til að telja okkur trú um að Íslam væru trúarbrögð friðar og guðfræðiprófessor við Háskóla Íslands tók undir það.  En þetta er dæmi um hugleysi, skoðanaleysi, siðleysi og veraldarhyggju Vesturlanda líka þeirra sem eiga að sýsla með andleg málefni. Sem betur fer eru samt ekki allir prestar sem stinga höfðinu í sandinn eins og strútar í þessu máli.

Ég velti því oft fyrir mér hvernig á því stendur að það helsta sem virðist tengja vinstri menn skoðanalega í dag er baráttan fyrir óheftri innreið Íslam í vestræn samfélög.

Það sem síðan er eðlilegt að spurt sé hvað afsakar það að fjármunir skattgreiðenda séu endalaust teknir í dellumakarí eins og þetta. Menntamálaráðherra ber ábyrgð á því og ber að svara fyrir það.  

Jón Magnússon, 2.5.2015 kl. 14:34

10 Smámynd: Valdimar H Jóhannesson

Sæll Jón, Jón og öll hin

Bruðl með opinbera peninga í þetta dellumakerí í Feneyjum er ennþá fráleitara en ég hélt það þó vera þegar ég skrifaði bloggið. Mogginn upplýsir í dag og lagðir séu tugir milljóna króna í þá uppákomu að svissneskur „listamaður“ geti ullað framan í borgarstjórn Feneyja og eflaust fleiri þar um slóðir sem bera þungan hug til múslíma eftir mörg hundruð ára hremmingar af þeirra völdum. Hefði ekki verið ódýrara að senda þennan blessaða Sisslending til að bera bara á sér bossann framan í ráðamenn og almenning þar í borg.

Fram kemur í frétt Moggans að 24 milljónir komu af fjárlögum í þessa dellu en ekki er getið um fleiri opinbera sjóði. Varla þarf nú að efa að  bætiflákamenn ( þ.e. þeir sem bera eilíft í bætifláka fyrir íslam) í borgarstjórn Reykjavíkur hafi sett í þetta myndarlegar upphæðir og að félag múslíma á Íslandi hafi haft milligöngu um fjárveitingar frá arabalöndunum og þá sérstaklega frá Saudí Arabíu og Katar þar sem fáránleiki hinna frumstæðu trúarbragða rís hvað hæst. Íslenskur almenningur á heimtingu á að fá að vita hvaðan peningar koma til þess að gera Ísland hlægilegt í öðrum löndum nema í augum dómgreindarleysingingja á vinstri kanti stjórnmálanna.

Er Illugi ekki endanlega búinn að missa allan trúverðugleika, útaður upp fyrir haus í alls kyns dómgreindarbrestum. Vonandi verða fleiri en ég til að láta sig þetta mál varða og svo þið öll sem hafið komið með jákvæðar athugasemdir.

Valdimar H Jóhannesson, 2.5.2015 kl. 19:45

11 Smámynd: Jón Valur Jensson

Þakka ykkur góða umræðu, Valdimar og nafni minn. smile

En dómgreindarleysi ríkisbubba okkar í þessu máli virðist algert. surprisedyell

Jón Valur Jensson, 3.5.2015 kl. 00:16

12 Smámynd: Halldór Egill Guðnason

Ótrúlegt hve lítid er fjallad um thetta mál í fjölmidlum. Persónulega finnst mér thetta slík hneysa, ad manni verdur orda vant. Listamadurinn erlendur og verkid lítid annad en nidurlaeging fyrir íslenska list og listamenn. Hálfpartinn verid ad gefa fingurinn í almenna umraedu og thví storkad med rugli eins og thessu. Fáránleikinn alger. Illugi Gunnarsson tharf ad gera hreint fyrir sínum dyrum, er ég hraeddur um. Tvílík sóun á almannafé!

Gódar stundir, med kvedju ad sunnan.

Halldór Egill Guðnason, 3.5.2015 kl. 15:21

13 identicon

Takk fyrir góða pisla :)  Takk fyrir síðast og kv.  :)

Hafni M. Rafnsson (IP-tala skráð) 3.5.2015 kl. 17:35

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Valdimar H Jóhannesson
Valdimar H Jóhannesson

Höfundur berst gegn gjafakvótanum.

Netfang: vald@centrum.is

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (29.3.): 0
  • Sl. sólarhring: 7
  • Sl. viku: 24
  • Frá upphafi: 0

Annað

  • Innlit í dag: 0
  • Innlit sl. viku: 20
  • Gestir í dag: 0
  • IP-tölur í dag: 0

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband