Úlfar og hýenur um alla Evrópu

Öllum með snefil af almennri skynsemi ætti nú að vera ljóst, að viðvaranir m.a. mínar og margra annarra, sem ég hef vit mitt frá, um hættur vegna innrásar íslam inn í vestræn samfélög eiga mikið erindi við þjóðina og þá sérstakalega við þá, sem ráða örlögum hennar. Stjórnvöld, sem ráða framþróun samfélags okkar, en einnig háskólasamfélagið, skólar, fjölmiðlar, rithöfundar, kirkjan og aðrir uppfræðarar samfélagsins hafa algjörlega brugðist þeim skyldum sínum að hlusta eftir aðvörunum þó að þeim hafi verið mjög haldið á lofti ekki einasta hérlendis heldur einnig af krafti af óvilhöllum sérfræðingum erlendis.

Þeir hafa ekki aðeins brugðist skyldum sínum að hlusta eftir aðvörunum heldur einnig með að leggjast ekki í rannsókn á bakgrunni þeirrar ógnar sem nú steðjar að með því að rannsaka sögu og hugmyndafræði íslam sem er fyrst og fremst pólitísk alræðisstefna en að lang minnstum hluta trúarbrögð til einkanota. Þessir aðilar neita að horfast í augu við hryllilega, alblóðuga sögu íslam í 14 aldir en hafa einblínt á afbakaða mynd um glæsilegt skeið íslamskrar menningar sem á sér enga stoð í veruleikanum. Samtímamenning heimsins reis hvað hæst m.a. í kristnum Mið-Austurlöndum áður en þau voru kúguð undir íslam. Sú menning slokknaði ekki sama daginn og íslam náði þar yfirhöndinni heldur fjaraði smá saman út. Íslam murkaði lífið úr þessari menningu og hefur haldið áfram viðteknum hætti til þessa dags. Kristnir voru ennþá um 20% íbúa Mið-Austurlanda fyrir einni öld en eru nú komnir ofan í 5%. Öll sú saga er afar ljót. Hámenning hindúa á Indlandsskaganum leið einnig undir lok fyrir tilverknað íslam. Þessa sögu þekkja nánast engir ofangreindra aðila.

Íslam er ömurlegasta afturfararafl í sögu heimsins og hefur hvergi lagt þjóðum neitt til nema hörmungar og skelfingu enda er íslam hryllileg ofbeldis- og lágmenning sem losa þyrfti mannkynið við og bægja með öllum ráðum frá siðmenningu heimsins. Við eigum ennþá tækifæri til þess að halda íslam að mestu leyfi frá ströndum landsins. Ekki aðeins þarf að standa vörð um hinn frjálsa heim heldur einnig ættu allir góðir menn að leggja sitt á vogaskálarnar til að losa múslíma undan þessari ömurlegu og skaðlegu hugmyndafræði.

Það eru alvarleg svik við hag allrar jarðarbúa að hafna sannleikann um íslam. Allur undansláttur gagnvart misvitrum múslímum, sem halda þessari hugmyndafræði á lofti, ber vott um fáfræði, heimsku, dómgreindarskort og gunguskap frammi fyrir ógnandi tilburðum þeirra. Ekki er unnt að ætlast til þess að allir hafi nægan kjark til þess að segja opinberlega sannleikann um íslam eins og nú standa sakir. Slíkt athæfi setur menn í hættu. Þeir vestrænir menn, sem ráðast hins vegar að okkur, sem segjum sannleikann, eru níðingar gagnvart eigin þjóð, menningu og löndum.

Þrátt fyrir allt sem hefur verið að gerast í Evrópu undanfarna mánuði eru fréttamenn ljósvakamiðlanna tveggja algjörlega úti á túni. Þeir bregðast að mínu mati upplýsingaskyldum sínum í sífellu. Þeir sögðu með semingi frá fréttum af ofbeldi múslíma á nýjársnótt víða um Evrópu og þó sérstaklega í Köln gagnvart mörg hundruð ungum konum, sem voru niðurlægaðar kynferðislega, nauðgað, barðar og þær rændar. Fréttir voru fyrst sagðar mörgum dögum seinna og reynt eftir mætti að gera lítið úr atburðum og neita augljósum staðreyndum, að þarna hefðu verið á ferðinni múslímskir karlmenn, að miklu leyti flóttamenn en fórnarlömbin ungar, vestrænar konur. Einnig er reynt að gera lítið úr þeirri glæpabylgju sem hefur hvolfst yfir öll þau lönd sem hafa orðið fyrir innrás múslíma, líkamsárásir og rán. Bara svo tekið sé dæmi af Svíþjóð þá hafa nauðganir þar 15-faldast síðan múslímar tóku að streyma inn í landið, - hafa aukist ekki um 15% heldur um 1500% .

Þegar almenningur í Þýzkalandi snýst til varnar með mótmælum í Þýzkalandi breytist tónninn heldur betur í ljósvakamiðlunum. Nú er því lýst að hægri öfgamenn, fótboltabullur og nýnasistar hafi safnast saman til að hrella varnarlausa flóttamennina. Í röðum mótmælenda hafi verið áberandi skallarakaðir ofbeldismenn með tattúreraðar húskúpur innan þjóðfánans enda séu þarna á ferðinni hvorki meira né minna en þjóðernissinnar! Ja hérna, er hægt að komast lengra í lýsingu á ofstækismönnum? Þjóðernissinnar !!!

Íslenskir fjölmiðlar slá þarna meira að segja Al-Jazeera við. Fréttamenn þeirra tala við virðulegar eldri konur með allt hárið á hausnum meðal mótmælenda og eru þær hvorki með einkennistrefla frá fótboltafélögum, hauskúpu tattú eða þjóðfánan við hönd.

Íslensku fréttamönnunum dettur ekki til hugar að kanna hvernig reynslan á Íslandi rímar við fullyrðingar þeirra um ríkulegan ávinning Íslands af því að fá hingað fólk sem aðhyllist íslam. Hvað varð af 28 palestínsku flóttamönnum sem Skagamenn tóku í faðm sér fyrir 7 árum? Hversu margir þeirra eru orðnir matvinnungar?   Hefur nokkur þeirra lagt eitthvað til íslenska þjóðfélagsins?

Óþægilegum staðreyndum er endalaust hafnað með útúrsnúningi og með því að benda á að margir innflytjendur hafi reynst Íslandi vel, sem er alveg rétt. En þessir innflytjendur eru nær allir með annan bakgrunn. Harðar staðreyndir um múslímska innflytjendur um alla Evrópu eru afar dapurlegar og gildir það sama um afkomendur þeirra í marga ættliði. Þeir sem lifa við gildi íslam vegnar illa og eru erfiðir í sambúð, aðlagast lítt eða ekki, leita inn í heim glæpa og ofbeldis og leggjast þungt á velferðarkerfið og fangelsin.

Sumir gætu haldið að við, sem árum saman höfum varað við innrás íslam inn í vestræn samfélög, hefðum löngun til að slá okkur í brjóst nú þegar öllum ætti að vera ljósar þær hættur, sem vestrænum samfélögum eru búin af hálfu íslam. Því miður eru ekki forsendur þess að hlakka yfir heimsku aðallega vinstri manna hvað þetta varðar. Staðreyndin er nefnilega sú að þó að öllum ætti nú að vera ljós harðar staðreyndar vegna þeirra feikimörgu sannanna sem hrannast upp varðandi íslam halda þessir aðilar dauðahaldi í blekkingar sínar og munu gera hvað sem á dynur. Sagan og reynslan getur ekki kennt þeim neitt og því eina vonin að skynsamt fólk nái að bera þessa menn ofurliði. Þessir menn sitja margir í valdastólum eins og í borgarstjórn með furðufyrirbærið Dag fremstan í flokki en ekki skyldi litið framhjá mönnum eins og Jóni Gnarr sem þegar hefur valdið kannski óafturkræfu tjóni með Degi og er líklegur til þess að nota 365 miðla gegn hagsmunum þjóðarinnar.

Margt má augljóslega læra af atburðunum í Köln, þar sem um þúsund múslímskir menn brutu af sér gagnvart a.m.k. fimm hundruð konum:

1. Lögreglan hafði sig lítt í frammi þrátt fyrir afar gróf brot framin fyrir opnum tjöldum. Nærtækar skýringar eru hræðsla lögreglunnar við að fá rasistastimpil, hræðsla lögreglu við afbrotamennina bæði á staðnum en einnig hefndir gagnvart þeim og fjölskyldu þeirra seinna. Þessi atriði þurfa lögreglumenn ekki að óttast þegar almennir þýskir borgarar mótmæla og geta því beitt sér af fullum krafti gegn fótboltabullum, barnaskólakennurum og öldruðum konum jafnt.
2. Fréttamiðlar,- jafnt erlendir sem innlendir reyna allt hvað þeir geta til þess að þagga niður fréttir um afbrot múslíma og alveg sérstaklega þeirra sem teljast flóttamenn. Fréttamenn hérlendis láta stjórnast af ótta við að fara gegn straumnum í almennri umræðu og viðteknum skoðunum meðal fjölmiðlamanna en þó sérstaklega stjórnanda fjölmiðlanna.
3. Múslímskir karlmenn í hópum taka nær allir þátt í skepnuskapnum gagnvart konum sem ekki eru múslímar. Engar fréttir bárust um að einhverjir meðal músilmannanna hafi reynt að koma konunum til varnar. Aðfarir þeirra minna á úlfa og hýenur, sem ráðast að fórnarlömbum sínum í hópum, þannig að jafnvel afar sterkir einstaklingar jafnt meðal karla sem kvenna eiga sér enga von þegar árásir hefjast. Fjöldamörg dæmi hafa fengist um þessa hegðan út um alla Evrópu eins og náðst hefur á eftirlitsmyndavélar.
4. Stjórnmálamenn almennt reyna að stinga hausnum í sandinn í stað þess að taka ábyrga afstöðu til málsins. Fræg eru ummæli borgarstýrurnar í Köln sem skammaði konurnar fyrir að halda ekki árásarmönnunum frá sér eins og þess væri einhver kostur.

Það varðar framtíð Evrópu að hefja nú óttalausar umræður um þann vanda sem Evrópa er að rata í og margir telja jafnvel að óheillaþróunin verði ekki stöðvuð þannig að Evrópa verði brátt sams konar helvíti eins og múslímski heimurinn er almennt í meira eða minna mæli.

Athugasemdir

[Sigurður K Hjaltested (IP-tala skráð) 10.1.2016 kl. 20:27]

Frábær samantekt hjá þér sem endranær. Þar sem ég bý Hollandi í litlu þorpi, var plantað niður 600 "flóttamönnum" 80% karlmenn á aldrinum 15 til 30. Reiðin í fólki hér gagnvart yfirvöldum er orðin slík að það má ekki mikið ske til að sjóði upp úr. Kvöld göngur hjá kvenfólki eða skokk heyrir þátíðinni til vegna ótta gagnvart þessum mönnum sem hanga saman úti á kvöldin í 10 til 15 manna hópum. Það er sem sagt búið nú þegar að takmarka frelsi kvenna hér í Hollandi út af helvítis fávisku vinstri manna. Ég á erfitt með að trúa því, að það séu til Íslendingar sem vilja reyna einhverjar tilraunir heima, með þeð þetta fólk, vitandi hvernig þetta er orðið víðsvegar í Evrópu. GGF virðist hinsvegar tilbúið til þess hvað sem tautar og raular. Þeir segja hérna úti um múslima, "Ratical muslim wants to kill European, moderate muslim, wants the radical muslims to kill European." Virðist bara vera mikið til í því.

[Jónas Gunnlaugsson, 10.1.2016 kl. 21:16]

Er New World Order, Islam?

Eigum við að trúa því að Islam reki fólkið til Evrópu og að Islam, það er New World Order, eigendur banka og fjölmiðla, ásamt háttsettustu embættismönnum, séu í móttökunefndinni.

Egilsstaðir, 10.01.2016  Jónas Gunnlaugsson

[Bjarni Gunnlaugur (IP-tala skráð) 10.1.2016 kl. 21:52]

Þú villt þá kannski meina að í besta falli megi segja að múslimar stefni að himnaríki á jörð en afleiðingin sé helvíti á jörð?

Sem minnir þá aftur á aðra hugmyndafræði sem ekki fór vel þrátt fyrir góðan ásetning, alla vega sumra.

[Loncexter, 10.1.2016 kl. 23:00]

Góð og athyglisverð skrif hérna. Vonandi ber þau fyrir augu þeirra sem stjórna þessu landi sem fyrst.

[Valdimar H Jóhannesson, 10.1.2016 kl. 23:39]

 Sæll Sigurður

frásögn þín frá þorpinu þínu í Hollandi er alveg sambærileg við frásögn FB-vinukonu minnar í Noregi. Þar komu 175 svokallaðir flóttamenn. Af þeim voru 171 karlmaður á bardagaaldri en ein kona með fjögur börn. Þar varð ástandið óbærilegt og eins gott fyrir norskar stúlkur að halda sig innan dyra. Að öllu óbreyttu mun sjóða upp úr víða í Evrópu með borgarastríði. Í fréttum heyrum við svissneskan herforingja ráðleggja löndum sínum að hafa vopn við höndina vegna múslíma sem ryðjast inn til allra Evrópulanda og koma ekki í friði.

[Valdimar H Jóhannesson, 10.1.2016 kl. 23:50]

Jónas

Múslímska bræðralagið hefur stefnt að því síðan 1928 eða frá stofnun að koma heiminum undir íslam og sharíalög en það er einnig stefna allra þeirra sem telja sér skylt að fara eftir bókstaf kóransins og sunnah eða fyrirmynd Múhameðs. Öll þekkt um 70 hryðjuverkasamtök múslíma hafa sömu stefnuskrá. Jihad, heilagt stríð til útbreiðslu íslam, er ein æðsta skylda allra múslíma og þar með æðsta skylda beggja félaga múslíma á Íslandi. Þetta má mín vegna vera kallaður draumur um New Order eða allsherjar kalífat heimsins alls.

[Vigfús Ingvar Ingvarsson (IP-tala skráð) 11.1.2016 kl. 09:48]

Ég vildi bara minna á, í tengslum við umræðu um skort á fræðslu um íslam, að í síðasta tölublaði tímaritsins Bjarma (des. 2015), er vönduð grein um íslamskan fasisma og raunar fleiri greinar sem tengjast íslam.

[Jónas Gunnlaugsson, 11.1.2016 kl. 12:16]

Vigfús, er einhver slóð á netiu á þessar greinar? 

Valdimar, allt efsta lagið í fjármálunum, stjórnsýslunni og fjölmiðluninni er á vegum New World Order og svo koma "Klúbbarnir." Mjög fáir gera sér grein fyrir að þeir sem hafa haft mestu fjármunina, keyptu stærstu fyrirtækin og eiga þar með "New World Order." Nú eru grunnstoðir margra þjóðfélaga eyðilagðar og síðan eru flóttamenn sendir með aðstoð til dæmis Tyrkja til Evrópu, og móttökunefndin er "The New World Order" á vesturlöndum, það er stjórnsýslan.

 Egilsstaðir, 11.01.2016  Jónas Gunnlaugsson

[Þórður Sigfriðsson (IP-tala skráð) 11.1.2016 kl. 14:54]

Flott grein.

Ég get alveg skilið fólk að það vilji hjálpa fjölskyldum og börnum sem eru á flótta frá sínu eigin heimalndi vegna stríðsátaka þar.
En það er bara ekkert verið að tala um fjölskyldur í þessu máli.
Þetta er nefnileg reynsla margra í evrópu að smábæir þar sem flöttamönnum er komið fyrir fyllast ekkert af fjölskyldum, þeir fyllast af ungum mönnum.
Það er nefnilega þannig að þessar milljónir sem eru búnar að labba í gegnum evrópu er ekkert barnafólk heldur er mikill meirihluti þeirra ungir menn sem flytja með sér sína menningu og sína sín á vesturlandabúum.
Ég minnist þess fyrir allmörgum árum að höpur ungra innflytjenda var kærður fyrir hópnauðgun á ungri danskri stúlku.
Einn þekktur stjórnmálamaður lét í viðtali falla nokkur slæm orð um þá, hann var þegar kærður fyrir rasisk ummæli og þurfti að afplána nokkurra mánaða dóm.
Í sjónvarpi frá réttarhöldunum yfir drengjunum var viðtal við eina móður þeirra.
Ofstækið og viðbjóðurinn sme kom frá henni um danskar konur var alveg ótrúlegur og man ég að eitt vægasta atriðið væri það að allar danskar stúlkur væru hórur sem væru til einskis nýtar til annars en að nauðga þeim og drepa þær svo á eftir.
Þarf ég nokkuð að taka það fram að hún var aldrei kærð fyrir rasisma, eða annað!
Ástandið í evrópu er ekki muslimum að kenna, heldur stjórnvöldum og morgum íbúum Evrópu.
Á norðurlöndunum er fólk svo hrætt um (kannski réttilega) að verða kallað rasistar og fá á sig kæru vegna þess að til dæmis stjórnvöld vilja frekar að muslimum leyfist hvað sem er.
Eins og dæmið sannar með skýrslur frá þýskalandi þar sem flóttamenn hlæja að lögreglu og segja að þeir geti ekkert gert þeim þá leyfist þeim nefnilega þetta allt.
Þeim leyfist að nauðga vestrænum konum og þeir vita það.
Þeir komast upp með glæpi vegna þessa að þeir nota bara rasistaorðið sem vinstri menn hafa kennt þeim.
Stjórnvöld og lögrega í evrópu leyfa þeim nefnilega að gera það sem að þeir vilja og þeir vita það alveg að um leið og þeir eru komnir inn í landið, þá er alveg sama hvað þeir gera, þeir fá í mesta lagi væga flengingu á handarbakið um leið og beðið er afsökunar á því og þeim réttur tékki.
Þetta vita þeir alveg og gera það sem að þeir vilja.

Og ef að þið eruð í einhverjum vafa um þetta og um hvernig framhaldið verður þá eruð þið ekki lengur barnalega einföld, heldur kallast það hreint og beint BLIND HEIMSKA!

Það er nefnilega alveg á hreinu hvernig þetta kemur til með að enda.
Almenningur gefst upp á því að vera fangar á eigin heimilum og mun taka til vopna.

Og allt þetta er stjórnvöldum og öðrum í Evrópu að kenna ....engum öðrum

[Sigurður M Grétarsson, 11.1.2016 kl. 17:26]

Það er engin að afneita neinum staðreyndum um Islam. Hins vegar eru menn með meiri þekkingu en þú Valdimar einfaldga að hafna bullinu sem kemur fram hjá þér og þínum skoðanabræpryum.

Hvað varðar atburðarásina í Köln þá var lögreglan ekki að þagga neitt niður í upphafi. Þeir höfðu verði það fáliðaðir að þeir náðu ekki að handtaka neinn og höfðu því ekki upplýsingar um gerendurna og gátu því ekki gefið yfirlýsinar um það. Lögreglan getur nefnielga ekki leyft sér að gera eins og blaðamenn og bloggarar að gefa út yfirlýsingar um það úr hvaða hópi gerendur í sakamálum eru fyrr en þeir hafa einhverjar sannanir á tiltekna menn.

Hvað  varðar atburðina í Köln þá hefur komið fram að FLESTIR gerenfur þar á gamlárskvöld voru erlendir. Sem sagt sumir þeirra voru innlendir og hugsanlega einhverjir þeirra bæði hvítir og kristnir. Þarna var einfaldlega hópamyndun og þegar ljóst var að lögreglan réði ekki við neitt þá æstust lítielmenni upp. Það gerist alveg óháð trúarbrögðum.

Hvað varðar kynferðisbortin þá var þar mestmegnis um að ræða áreyti eins og káf en í fæstum tilfellum neitt meira en það. Það hafa tvær nauðganir verið kærðar samkvæmt síðustu tölumsem ég hef séð og er það svona álíka og gerist á stórri úthhátíð hér á landi.

Og hvað varðar þjófnaði og líkamsárásir þá hefur ekki komið fram kynjaskipting fórnarlamba þeirra glæpa en þegar karlmenn eru að berja aðra á fillerýi þá eru þeir oftast nær að ráðast á aðra karlmenn. Það er því líklegt að þarna hafi sumir múslimanna einfaldlega verið að berja hvorn annan.

En hvað glæpatíðni meðal flóttamanna í Þýskalandi varðar þá hefur komið fram að hún er lægri en meðal innfæddra þjóðverja. Það má sjá hér.

http://www.thelocal.de/20151113/police-refugees-commit-less-crimes-than-germans

Að öllum líkindum er það sama uppi á teningnum í öðrum ríkjum Evrópu.

Og að tala um það sem einhverja sjálfsvörn almennings í Þýskalandi að ráðast á saklausa flóttemenn og berja þá þannig að það þurfi að fara með þá á sjúkrahús er út í hött. Það er einfaldlega ofbeldi og alveg jaf fyrirlitlegt ofbeldi og átti sér stað á gamlárskvöld.

Og hvað varðar flóttamenn hér á landi og hverjir þeirra séu matvinnungar þá er það staðreynd að það verða þeir flestir á endanum og tekjur ríkissjóðs af þeim eru að meðaltali meiri en útgjöldin. Vissulega þurfa þeir ákveðin tíma til að komast inn í íslenskt samfélag þar með talið að læra málið og jafnvel að mennta sig almennt. Það hefur meðal annars komið fram í fjölmiðlum að ein kvennana sem komu til Akreness um árið stundi núna tannlæknanám í Háskóla Íslands. Ætli hún verði ekki matvinnungur þegar því námi lýkur.

[Sigurður Þórðarson, 11.1.2016 kl. 19:11]

Þeim sem í blindni trúa á opinberar tölur og skipa þeim æðri eigin skynfærum og rökhugsun er allsvarnað. Samkvæmt opinberum tölum eru nauðganir hvergi algengari en í Svíþjóð en nánast óþekktar í Saudi Arabíu. Samkvæmt opinberum tölum eru heiðursmorð fátíð í Hollandi, óopinberir aðilar hafa aftur á móti tekið eftir og varað við óskýrðum hvörfum islamskra stúlkna á aldrinum frá 15 til 25 ára í úthverfum hollenskra stórborga. Fjölmenningarsinnar töluðu um rasisma og gerðu allt til að koma í veg fyrir opinbera rannsókn á mannshvörfum og tókst það víða. Sjálfsagt sýna opinberar tölur eitthvað en kannski sjaldnar það sem í þær er lesið.

[Jón Magnússon, 11.1.2016 kl. 21:12]

Virkilega góð grein hjá þér. Má ég e.t.v. minna á einn atburð til viðbótar. Það var þegar Bandaríska fréttakonan sem trúði lyginni um arabíska vorið fór á Tahir torg í Kairó til að lýsa "lýðræðisbyltingu" fólksins. Hún var króuð af tugum karlmanna og hún svívirt, rænd og nauðgað. Hún slapp naumlega lifandi frá þessum drullusokkum sem voru baráttumenn arabíska vorsins sem Magnús Bernharðsson "sérfræðingur" og aðrir "sérfræðingar" hans líkar voru svo ánægðir með og máttu ekki vatni halda. Eðlilegt að RÚV flaggi í tíma og ótíma þessum "sérfræðingum" sem í áranna rás hafa aldrei haft rétt fyrir sér um þróunina í Íslamska heiminum. RÚV varast að segja þann sannleika að hvergi þar sem Íslam hefur ráðið óskorað eru lönd á framfarabraut, almenn mannréttindi virt eða efnahaur og framleiðsla í lagi. Arabíuskaginn framleiðir minna en Finnland að frátaldri olíunni.

[Valdimar H Jóhannesson, 11.1.2016 kl. 22:17]

Sæll Þórður

ég er sammála þér að það styttist í það að sjóði upp úr um alla Evrópu. Margir eru svo svartsýnir að þeir sjá fyrir sér borgarastyrjöld. Íslamskar öfgar kalla fram öfgafull element og getur þessum hópum hæglega lent saman og dregið aðra þjóðfélagshópa inn í átökin eins og hefur verið að gerast víða. Flest gott fólk vill aðrar lausnir en það ræður ekki alltaf ferðinni.

[Valdimar H Jóhannesson, 11.1.2016 kl. 22:24]

Sæll Sigurður

það er alveg rétt að opinberar tölur segja ekki nema hluta sannleikans og án nokkurs efa gerist margt ljótt í Saudi Arabíu varðandi ofbeldi gegn konum sem aldrei kemst á blað enda leyfilegt samkvæmt Múhameð og kóraninum.  Allar tölur verður að rýna í með almenna skynsemi í farteskinu. Fjölmenningarsinnar eru einnig að mínu mati verstu óvinir sannleikans með því að banna heiðarlega og opna umræðu með hrópum að fólki og fullyrðingum með lélegar mannlega eiginleika þeirra sem leyfa sér gagnrýna umræðu um mál sem eru þeim viðkvæm.  Svei þeim !

[Valdimar H Jóhannesson, 11.1.2016 kl. 22:43]

Sæll Jón

það vill svo til að ég var einmitt að ræða atvikið sem Lara Logan lenti í á Tahrir torginu í Kairo í febrúar 2011 í útvarpsviðtali í dag. Hún vbar þar til að skýra áhorfendum CBS 60 minutes þættinum frá hinni mikly lýðræðisbyltingu sem var að gerast í Egyptalandi og fékk heldur betur lexíu um eitthvað allt annað og verra. Hún var næstum jafn barnalega og Magnús Bernharðsson sem aldrei hefur getað lært neina lexíu en heldur bara áfram að fimbulfalda enda auðfúsugestur í sjónvarpi allra landsmanna.

Ég hef einu sinni komið fram í RUV síðasta áratuginn eða svo til þess að ræða þessi mál sem varð til þess að hávær mótmæli bárust frá Gísla Gunnarssyni professor emeritus í sagnfræði. Hann krafðist þess að öfgamönnum sem mér væri ekki hleypt inn í sjónvarpið. Það virðist hafa dugað enda alþekkt og Gísli Gunnarsson er mikil og brött mannvitsbrekka. Ég skrifaði eftirfarandi blogg um færslu Gísla um mig: http://valdimarjohannesson.

blog.is/blog/valdimarjohannesson/entry/1323683/

[Valdimar H Jóhannesson, 11.1.2016 kl. 22:44]

http://valdimarjohannesson.blog.is/blog/valdimarjohannesson/entry/1323683/