Bréf Geerts á erindi við íslensku kirkjuna

Opið bréf Geert Wilders, þingmanns  í Hollandi og leiðtoga Frelsisflokksins, til páfans í Róm á ekki síður erindi við íslensku kirkjuna, sem hefur alveg brugðist  skyldu sinni í að snúast til varnar við hættum, sem stafa frá innrás íslams til landsins.

Íslenska kirkjan, eins og allar aðrar stofnanir á Íslandi, býr við algjöra fáfræði um sögu og eðli íslams í 14 aldir og tekur jafnvel þátt í því að þagga niður í röddum, sem eru að reyna af veikum mætti að vara Íslendinga við þeirri vá, sem þjóðfélagi þeirra er búin vegna jihad.

Ég hef sjálfur lauslega kannað þekkingu presta á íslam og ég hef aðeins talað við einn prest, sem nýlega hefur aflað sér upplýsinga um þessa heimsvaldastefnu, sem nú sækir að landinu undir því yfirskini að hér sé aðeins um mildileg trúarbrögð að ræða, sem ætlar sér að lifa í sátt og samlyndi við önnur trúarbrögð.

Þeir, sem kynna sér íslam af einhverju viti, sögu þess og eðli, vita betur. Þeir vita hvaða hörmungar geta komið yfir þjóðina eins og hvarvetna þar sem íslam hefur náð að rústa fyrri menningu og hefur leitt óhamingju yfir fórnarlömb sín. Allir múslímar heimsins eru ekki hvað síst fórnarlömb íslam eins og sjá má hvað gleggsta dæmið um í Sýrlandi nú um stundir þó að nóg sé að taka af hörmungum af völdum íslam víða um heim. Fyrir 14 öldum var Sýrlandi eitt af háborgum heimsins í menningarlegu tilliti þar sem kristin og gyðingleg hámenning réði ríkjum.

Hér kemur bréf Geert Wilders:

"Opið bréf til hans heilagleika Fransis páfa

 

Yðar heilagleiki

í nýlegu áminningarbréfi yðar, Evangelii Gaudium (greinum 247-248), vekjið þér athygli heimsins á þakkarskuld kristninnar við gyðinga og trúarbrögð þeirra.  Í áminningarbréfinu er einnig hvöss fordæming á ofsóknum, sem gyðingar harfa mátt þola af hálfu kristinna manna í fortíðinni.

Orð yðar geta orðið mörgum innblástur.

Því miður eru þessi orð í mikill mótsögn við hatursfullar yfirlýsingar andlegs leiðtoga Sunní íslams, Ahmad Al-Tayeb, æðsta imams Al-Azhar stofnunarinnar í Kaíró, í október síðastliðnum.

Í viðtali í egypska sjónvarpinu 25. október sl  staðfesti æðsti imam Ahmad Al-Tayeb aftur mikilvægi vers 5:82 í Kóraninum, sem segir að kristnir séu nánastir múslímum af öllu fólki en gyðingar séu í mestum fjandskap. Þetta vers hefur verið hvati til haturs íslam á gyðingum um aldir.

Særingarþula Al-Tayeb með kóransku gyðingahatri er í samræmi við 14 alda kennisetninga íslam. Forveri Al-Tayeb í stöðu æðsta imams Al-Azhar, Muhammad Sayyid Tantawi, skrifaði  jafnvel bók sem bar nafnið “Börn Israel í Kóraninumn og Sunnah” til varnar gyðingahatri, sem er grundvallað á kennisetningum Kóransins.

Þjáningar kristinna manna í samtímanum vegna ofsókna íslam í Sýrlandi, Írak, Egyptalandi, Súdan, Nígeríu, Pakisitan, Indónesíu og svo mörgum öðrum löndum er ljós vitnisburður um hvað  kristnir menn þurfa að þola af hálfu fylgjanda Kóransins. Það sem trúleysingjar og gyðingar ,sem eru taldir verstu óvinirnir, þurfa að þola af hálfu íslam, er jafnvel enn verra.

Í áminningarbréfi yðar, Evangelii Gaudium (greinum 247-248),  staðhæfið þér að “ósvikið íslam og réttur lestur á Kórainum andmæli hvers kyns ofbeldi”.

Raunveruleikinn staðfestir ekki þessa staðhæfinu.

Kóraninn er fullur af herskáum og hatursfullum versum gagnvart “ekki-múslímum”. Yðar heilagleiki getur fundið þessi vers við lestur Kóransins, en ég nefni hér aðeins nokkur þeirra:

 

2:191-193:	„Og drepið þá hvar sem þér komið að þeim, [… ]  Ráðist á þá þar til engin er mótstaða og trúin tilheyrir Allah“
4:89:	„Ef þeir snúa aftur takið þá og drepið hvar sem þið finnið þá; takið engan þeirra til yðar sem vin eða aðstoðarmann“
5:33:	„Þetta er umbun þeirra sem berjast gegn Allah og sendiboða hans,  [… ]  þeim verður slátrað, eða krossfestir, eða hendur þeirra og fætur skulu á víxl höggnar af; eða þeir skulu hraktir frá landinu.
8:60:	„ Gerið tilbúna hvaða liðsafnað og hestahóp sem tiltækur til að skelfa óvini Allah og óvnini yðar
9:5:	„Að helgu mánuðunum liðnum drepið þá skurðgoðadýrkendur hvar sem í þá næst og takið þá og lokið þá inni og sitjið fyrir þeim hvarvetna  sem gera má fyrirsát.“
9:29:	„Berjist við þá sem ekki trúa á Allah“
9:30:	„ Kristnir segja Krist vera son Guðs. Þeir taka sér það í munn; þeir herma eftir það sem trúleysingar sögðu áður. Formæling Allah sé á þeim.“
9:123:	„Ó þér trúaðir, berjist við nærstadda trúleysingja; og lát þá finna hjá yður harðneskju og að þeir viti að Allh stendur með þeim guðhræddu.“
47:4:	„Þegar þér hittið trúleysingja höggvið þá á háls þeirra.“ (Hér þarf að koma fram að allir sem ekki eru múslímar eða jafnvel tilheyra ekki "réttum" flokki múslíma eru kallaðir trúleysingjar, - þýðandi)

 

Ég vona að heilagur faðir muni hjálpa okkur að verja gyðinglegu-kristnu og mannúðar menningu Vesturlanda, sem jafnvel trúleysingjar og efasemdarmenn geta þakkað frelsi sitt og lýðræðisréttindi. 

Ekkert vinnst með því að hafna raunveruleikanum.

Við verðum að segja sannleikann um íslam – stærstu ógn við mannkyn á okkar dögum.

 

Með fullri virðingu,

Geert Wilders

 

Þingmaður Þjóðþings Hollands

Formaður Frelsisflokksins (PVV)"

Athugasemdir

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 8.12.2013 kl. 21:20]

Þetta er nú meiri jólaglaðningurinn og svo þurfum við að sitja uppi með svona fólk og þeim fer fjölgandi, því miður.

Eins og þú bendir á, þá vita prestar ekkert í sinn haus, þegar Islam er annarsvegar og megi þeir skammast sín.

Nýkjörinn erkibiskup Svíþjóðar, Antje Jackelén, kommúnisti frá Lund, hefur fengið mulla til að pretika í kirkjum landsins og ber Islam að jöfnu við kristindónminn. Því miður er nóg af grandalausum heimskingjum innan kirkjunar og er þetta góður vitnisburður um það. Sjálfur erkibiskupinn!

Tilvitnanirnar úr Kóraninum eru nauðsýnlegar, en hvers vegna eru múslimar ekki krafnir skýringa á þessum tilvitnunum í Kóraninum? Hvað merkja þær í raun og veru og við viljum fá svör, en ekki blaður, lygar og smjaður. Við viljum svör frá múslimum á vesturlöndum, NÚNA.

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 9.12.2013 kl. 10:36]

Takk fyrir þessa fínu þýðingu Valdimar minn, T.T. er búinn að setja hana í mikla dreifingu á ,,Mótmælum Mosku á Íslandi" í dag svo fjöldi manns ætti að sjá hana. Tengill á hana verður aðalleiðari síðunnar í allan dag. Vona að þú hafir ekkert á móti því.

Forheimskun kristinna presta er held ég almenn og mikill stuðningur þeirra við svarinn fjandmann kristinnar trúar hina pólitísku og hernaðarlega hreyfingu íslams.

Með afstöðu sinni hrækja þeir á kristnidóminn því miður en skilja ekkert í þeirri staðreynd.

[Sigurður K Hjaltested (IP-tala skráð) 9.12.2013 kl. 12:26]

Frábær og þarfur pistill. Komi tími til að almenningur fari að sjá

í gegnum þetta múslimska samfélag sem er að reyna að 

hreyðra um sig hér á landi með fölsku brosi og lygum.

M.b.kv

[Linda (IP-tala skráð) 9.12.2013 kl. 15:29]

Takk fyrir þetta, alveg frábær þýíðing. Hef sett hana á facebook síðuna

Ofsótta Kirkjan á heimsvísu. Vona að það sé í lagi.

kv.

[Salmann tamimi (IP-tala skráð) 9.12.2013 kl. 19:54]

Ef islam er svona slæm afhverju Aðstóðarmaður og hægrhönd Geert tók Islam.Hann var alveg eðinsog þú, hafði mjög rangt hugmyndir um Islam,en hann fór að kynna sér Islam og Allah leiðbeindi hann.

http://m.youtube.com/watch?v=cX4wZ9WXSEs&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DcX4wZ9WXSEs

[Valdimar H Jóhannesson, 9.12.2013 kl. 21:50]

Sæll Salmann Tamimi

gaman að fá þig hingað á síðuna til að ræða málin. Ég tel mig ekki hafa ranghugmyndir frekar en afar margir sem hafa kynnt sér sögu og eðli íslam. Margir múslímar bæði núvernandi og fyrrverandi eru í þessum hópi. Það væri mjög gagnlegt fyrir alla aðila ef þú og þínir líkir fengjust til þess að gefa kost á ykkur til að svara heiðarlega ýmsum spurningum sem eðlilegt væri að fá svar við. Ég býð hér með í umræður á opinberum vettvangi í janúar nk þar sem krafist yrði svara við ýmsum þáttum íslam. 

Ég vil að það komi afar skýrt fram að ég ber ekki illan hug til múslíma sem ég lít á sem fórnarlömb afar slæmrar hugmyndafræði. Ef fylgjendur íslam eru ekki tilbúnir til að lagfæra hugmyndafræði íslam er því miður ekkert annað að gera en að berjast á móti íslam af fullum krafti því að þessi hugmyndafræði eins og hún er í laginu færir með sér óhamingju og hörmungar. Líttu á hvernig farið hefur fyrir þessum þjóðum þar sem hámenning ríkti áður en búa nú við óhamingju og niðurlægingu af eigin völdum. Er ekki kominn tími fyrir þetta vesalings fólk að þurrka skýið úr augunum og gefa íbúum þessara landa möguleika að fallegu og góðu lífi.

[Valdimar H Jóhannesson, 9.12.2013 kl. 21:56]

Sæll Skúli

eins og nærri má geta er mér bara heiður að því að þýðing mín af bréfi Geerts Wilders birtist á síðunni og sem víðast. Til þess var leikurinn gerður. Íslendingar þurfa að kynnast þessum viðhorfum.

[Valdimar H Jóhannesson, 9.12.2013 kl. 22:15]

Linda

að sjálfsögðu er þér meir en velkomið að taka hvaðeigna af þessari síðu minni til endurbirtingar. Slíkt er mér heiður og ánægja

[Sigurður Þórðarson, 9.12.2013 kl. 22:44]

9:5:

„Að helgu mánuðunum liðnum drepið þá skurðgoðadýrkendur hvar sem í þá næst og takið þá og lokið þá inni og sitjið fyrir þeim hvarvetna sem gera má fyrirsát.“

Af hverju er þeim svona illa við skurðgoðadýrkendur? Megum við blásaklausir ásatrúarmenn búast við svona fyrirsát?

[Valdimar H Jóhannesson, 10.12.2013 kl. 00:08]

Allir sem ekki eru múslímar og meira að segja rétta tegundin af múslímum eru réttdræpir nema „menn bókarinnar“ eins og þeir eru kallaðir en það eru gyðingar og kristnir og bókin er Biblían. Gyðingar og kristnir fá stöðu dhimmía, þ.e. þeim er hlíft við að missa hausinn gegn því að þeir greiði sérstakan skatt, jiziya, viðurkenni stöðu kúgaðra manna og að þeir teljist til 2.-3. flokks borgarar og gangist undir sharíalög í einu og öllu. Þeir mega engin tákn sýna um trúarbrögð, þeim ber að víkja úr vegi fyrir múslimum, klæðast litlausum fötum en sérmerktum og berast ekki á. Þeir mega ekki bera vitni gegn múslíma fyrir rétti og ekki er litið á það sem alvarlegan glæp ef múslími drepur dhimmía.

Ásatrúarmönnum stendur aðeins tvennt til boða:Gerast múslímar eða hypja sig á brott ef forystumenn múslíma eru á jákvæðum nótum. Á vondum degi missa þeir hausinn án nokkurs formála.

Þetta voru reglur muslíma á svokölluðum gullnum tíma íslam í Andalúsíu og Bagdað. Þetta verða aftur reglurnar ef múslímar ná yfirhöndinni en af eðlilegum ástæðum geta þeir ekki sýnt sitt rétta andlit meðan þeir eru í algjörum minnihluta. Þá tala þeir tungum tveimur og beita því sem heitir „taqiyya”  og “kitman”, þ.e. múslímskar lygar og blekkingar með því að segja aðeins hluta sannleikans en það er ekki aðeins leyfilegt gagn “kuffar” eins og okkur heldur skylt til þess að ná heiminum undir sharíalög og allah.

[Sigurður Þórðarson, 10.12.2013 kl. 15:44]

Líklega nokkuð til í því hjá Þorgeiri Ljósvetningagoða að betra sé að hafa bara einn sið í landinu, annað hvort ásatrú eða kristni, þó mér finnist það fara vel saman.

[Salmann Tamimi, 10.12.2013 kl. 17:11]

Russell skrífaði

I have always been told throughout my youth of the fanaticism of the Mohammedans, and especially that story of the destruction of the library at Alexandria. Well, I believed all these stories, but when I came to look into the history of the times concerned, I had a great many shocks. In the first place, I discovered that the library of Alexandria was destroyed a great many times, and the first time was by Julius Caesar. But the last time was supposed to have been by the Mohammedans, and for this I found no justification whatsoever. Nor did I find that the Mohammedans were fanatical. The contests between Catholics, Nestorians, and Monophysites were bitter and persecuting to the last degree. But the Mohammedans, when they conquered Christian countries, allowed the Christians to be perfectly free, provided they pay a tribute. The only penalty for being a Christian was that you had to pay a tribute that Mohammedans did not have to pay. This proved completely successful, and the immense majority of the population became Mohammedans, but not through any fanaticism on the part of the Mohammedans. On the contrary they, in the earlier centuries of their power, represented free thought and tolerance to a degree that the Christians did not emulate until quite recent times.

Bertrand Russell (Eng. philosopher, 1872-1970): "Reading History As It Is Never Written" [1959]

[Valdimar H Jóhannesson, 10.12.2013 kl. 21:27]

Sæll Salmann Tamimi

Nú ert þú kominn út á hálan ís svo vægt sé að orðið kveðið. Tilvitnanir í fræga men um íslam eru fjöldamargar en þær eru sumar aðgengilegar fyrir mig. Þú færð hérna þrjár góðar tilvitnanir.  Síðan verðum við að fella niður talið um hríð þar sem ég verð ekki í tölvusambandi nema í neyð. Eins og ég hef áður sagt er ég tilbúinn til aðeiga orðastað við þig á opinberum vettvangi þar sem gætt yrði að jöfnum rétti til ótruflaðs málflutnings og gætt yrði að jafnræði.

Hérna koma þressar þrjár tilvitnanir:

Nr 1

“How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries!  Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia [rabies] in a dog, there is this fearful fatalistic apathy.  ...The fact that in Mohammedan law [sharia] every woman must belong to some man as his absolute property, either as a child, a wife, or a concubine, must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men.  Individual Moslems may show splendid qualities—but the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it.  No stronger retrograde force exists in the world.” —Winston Churchill  (1874-1965) British Prime Minister

Nr 2

Qur’an… an accursed book… So long as there is this book there will be no peace in the world.”  —William Gladstone (1809-1898)  Prime Minister of Great Britain 1868 – 1894

Nr 3

The civilization of Europe, America, and Australia, exists today at all, only because of the victories of civilized man over the enemies of civilization—because of victories through the centuries from Charles Martel, in the eighth century, and those of John Sobieski, in the seventeenth century.  ...There are such “social values” today in Europe, America and Australia only because during those thousand years, the Christians of Europe possessed the warlike power to do what the Christians of Asia and Africa had failed to do—that is, to beat back the Moslem invader.”—Teddy Roosevelt  (1858 -1919) Twenty-sixth President of the United States

 

 

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 11.12.2013 kl. 09:37]

Allt góðar og sannar tilvitnanir enda er islam steinaldrtrúarbrögð og þróast ekki nema þá til hins verra.

Mér eru mynnisstæð Búddalíkneskin í Afganistan sem þessi óþurftar lýður, múslimarnir, eyðilögðu og það er hvorki fyrsta né síðasta stórverk trúarbragðana sem þeir koma til með að eyðileggja.

Tyrkir æfðu sig á fallbissurnar í Egyptalandi með því að skjóta andlitið á Sfix-inum. Múslimar eyðileggja allann kúltúr og troð þeim Islamska upp á þjóðir með sveðjunni. Orð hafa fallið frá stuðningsmönnum "arabíska vorsinns" að brjóta niðu píramítana.

Sjáið ofnu teppin, þau eru öll eins. Moskurnar, sama munstur í öllum löndum. Keramik og kopar skálar, allt með sama munstrinu. Smá breytingar í munstrinu á milli ættdálka og þjóða en ekki afgerandi.

Múslimar brendu bókasafnið í Alexandríu og má teljast merkilegt að þeir skulu ekki vera búnir að skipta um nafn á borginni.

[Helgi Bjarnason (IP-tala skráð) 26.12.2013 kl. 02:55]

Menn þurfa ekki að leita lengi á veraldarvefnum til þess að rekast á myndbönd þar sem múslimar afhöfða fólk á meðan þeir ákalla guð sinn. Við erum ekki að tala um nokkur myndbönd, heldur nokkur hundruð þúsund slík. Ætlar Salmann að reyna að telja okkur trú um að það sé einungis tilviljun?