Viljum við vera tilraunadýr?

Nú virðist stefna í að megnið af þjóðinni verði gefið lyf, sem hefur verið kallað bóluefni án þess að vera það í venjulegum skilningi þess orðs. Þetta stungulyf til að vinna á  núverandi kórónuveiru er alls óskylt þeim bóluefnum sem við þekkjum til. Hér er á ferðinni lyf sem er inniheldur svokallaðar RNA kjarnasýrur sem vinna með erfðaefninu, DNA, í frumum líkamans og gæti leitt til breytinga á erfðaefni viðkomandi einstaklings að því að nokkrir læknar og vísindamenn hafa varað við. Þetta yrðu óafturkræfar breytingar og öldungis óvíst hvað þessar breytingar gætu haft í för með sér. Mörg ár gætu liðið áður en afleiðingarnar væru að fullu komnar fram enda verið að fikta við mjög flókna lífræðilega uppbyggingu vefja líkamans, sem er langt frá því að vera skilin til fulls.

Kannski eru hér á ferinni stórkostlegar nýjungar til góðs í sókn mannkyns gegn veirusjúkdómum. Þær gætu kollvarpað stöðu mannkyns gegn ýmsum leiðum pestum sem hafa fylgt mannkyni frá upphafi, jafnt svokölluðum drepsóttum og minni háttar kvefpestum eins og eru á ferðinni á hverju ári. Núverandi covid-19 pest mun vera skæð kvefpest en kórónaveiran er á ferðinni í nýjum útgáfum á hverju ári að því er skilja má.

Þetta nýja lyf er þó alls óreynt miðað við þær kröfur sem ætti að gera til slík byltingarlyfs en þróunartími lyfja er almennt talinn þurfa að vera hátt í áratugur. Nú þykir liggja svo mikið við að víkja á allri varúð til hliðar eftir að töluverður fjöldi hugrakkra manna hafa látið sig hafa það að vera tilraunadýr fyrir þessi nýju lyf. Vonandi verður þeim ekki of mörgum meint að þessari fórnfýsi en ljóst er að alltaf verða einhver afföll við lyfjagjafir, en afleiðingarnar koma kannski ekki fram að fullu fyrr en eftir nokkur ár. Þess vegna þarf að miða þróunartíma lyfja við það.

Ég hef sjálfur hlustað á fjóra erlenda lækna og vísindamenn sem nota afar sterk orð til þess að lýsa þeim hættum sem gætu verið hér á ferðinni. Þessir menn eru Sucharid Bhakdi og Wolfgang Wodarg í Þýskalandi, Wakefield frá Bretlandi og Søren Ventegodt í Danmörku. Það sem er nú sameiginlegt með öllum þessum mönnum er að þeir hafa fengið að kenna á því að halda uppi gagnrýni enda eru þeir að ganga gegn afar sterkum hagsmunaaðilum, sem eru lyfjarisarnir og kannski ekki síður gegn stjórnmálamönnum sem standa illa í lappirnar þegar mikið er í húfi.

Þessir menn nutu misjafnlega mikillar virðingar áður en þeir stigu núna fram en óhætt er að fullyrða að báðir þjóðverjarnir voru í fremstu sveit áður en þeir fóru í núverandi andstöðu, - sérstaklega Sucharid, sem segir að covid-19 sé að vísu slæmt kvef með hærri dánartíðni en oft er. Dánartíðnin hjá frísku fólki sé þó ekki meiri en 0.02% sem jafngildir að einn af hverjum 5.000, sem sýkist, deyi. Annað gildir með dauðveikt fólk. Hjá því geti sýking flýtt fyrir dauðanum eins og við höfum séð hér á landi. Afleiðingarnar af því að gefa stærsta hlut heilla þjóða þessi erfðabreytandi lyf gætu orðið margfalt verri. Honum er töluvert niðri fyrir.

Wakefield hafði áður unnið sér það til óhelgis að tala gegn bólusentingum sem gékk svo langt að hann missti læknisleyfi sitt á Bretlandi og fluttist il Bandaríkjanna. Daninn hafði komist upp á kant við samfélagið af alls óskyldum ástæðum. Þessir menn lærðu ekki af Galileo Galilei sem fyrir fjórum öldum afneitandi obinberlega villikenningu sinni um að jörðin snerist um sjálfa sig en ekki alheimurinn um hana. Galileo hafði vit á því að segja í hálfum hljóðum: Hún snýst nú samt. Þessir menn koma fram fyrir alheiminn til þess að vara hann við af fullum rómi þó að þeir viti að þeir sem tala gegn valdinu hafa nær altaf verra af.

Hvað gæti svo sem gerst hafa þessir menn verið spurðir?  Hvað gæti ekki gerst? spyrja þeir á móti. Þeir hafa nefnt að þetta gæti leitt til sjálfsónæmi þar sem drápssellurnar, hvítu blóðkornin, ráðast á eigin vefi vegna útlitsbreytinga á frumum líkamans sem þessar RNA kjarnasýrur myndu valda í samstarfi við DNA kjarnasýrur frumanna. Þá nefna þeir ófrjósemi hjá konum en allt milli himins og jarðar gæti orðið þegar nákvæmu jafnvægi í líkamansfrumunum er raskað með þessum hætti. 

Nú er spurningin þessi: Eru til einhverjir þeir menn á Íslandi sem geta látið heyra í sér á grundvelli mikillar þekkingar  á þessu sviði og stoppað það að Íslendingar verði gerðir að jafngildi tilraunamúsa í risastórri tilraun lyfjarisa með þetta lyf? Hann ætti það á hættu að verða úthrópaður sem þjóðníðingur að vara við þeirri rússnesku rúllettu sem Þórólfur og Kári eru að fara í með íslensku þjóðina. „Æ hver skrambinn“ myndu þeir og lyfjarisarnir segja.  Framfarir verða ekki án einhverra fórna!

Ath

þessi bloggfærsla var birt sem grein í Mbl í dag

Athugasemdir

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 7.1.2021 kl. 15:39]

Sæll Valdimar,

Vildi aðeins vekja athygli á þessu hérna fyrir neðan varðandi þá alvarlegar aukaverkanir eftir þessar bólusetningar.
KV.

"87 Thousand doctors and nurses come out against covid-19 vaccine" 

"WARNING: 3,150 Injuries in First Week of Illegal Experimental COVID Vaccines Among American Healthcare Workers! Pregnant Women Included"

 

"CDC Report – 3150 People Paralyzed After COVID-19 Vaccine “Unable To Perform Normal Daily Activities”

 

"FDA Investigates Allergic Reactions to Pfizer COVID Vaccine After More Healthcare Workers Hospitalized"

 

"Portuguese health worker, 41, dies two days after getting the Pfizer covid vaccine as her father says he 'wants answers'

 

"A 32-year-old Mexican doctor who had received the Pfizer vaccine was also hospitalized in intensive care with difficulty breathing and seizures, according to the country's health ministry."

 

"Volunteers quit COVID-19 vaccine trial in Spain amid serious side effects reported in U.K. study" 

"Bulgaria Reports 4 Cases Of Side Effects From Pfizer Covid Vaccine" 

"A 75-year-old Israeli dies hours after receiving Pfizer vaccine"

 

"Finland, Mexico report adverse effects to Pfizer vaccine; Argentina sees reactions to Sputnik V: Report"

"Woman In Portugal Dies After Receiving Pfizer Vaccine" 

Severe allergic reactions reported in the US after getting COVID-19 vaccine, but CDC says cases are rare 

 

Death of Florida doctor after receiving COVID-19 vaccine under investigation  

Alaska health worker suffer "Anaphylaxis" after a shot of Pfizer COVID-19 vaccine 

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 7.1.2021 kl. 18:20]

[Ómar Geirsson, 7.1.2021 kl. 18:44]

Blessaður Valdimar.

Ef þetta er rétt, þá myndi vísindasamfélagið ráðast gegn þessu bóluefni;

"Hvað gæti svo sem gerst hafa þessir menn verið spurðir?  Hvað gæti ekki gerst? spyrja þeir á móti. Þeir hafa nefnt að þetta gæti leitt til sjálfsónæmi þar sem drápssellurnar, hvítu blóðkornin, ráðast á eigin vefi vegna útlitsbreytinga á frumum líkamans sem þessar RNA kjarnasýrur myndu valda í samstarfi við DNA kjarnasýrur frumanna. Þá nefna þeir ófrjósemi hjá konum en allt milli himins og jarðar gæti orðið þegar nákvæmu jafnvægi í líkamansfrumunum er raskað með þessum hætti. ".

Og það eru virkilega sterkar umræður um þessi inngrip, og sitt sýnist hverjum.

Það veikir samt alltaf vísindamenn sem fullyrða þetta; "Dánartíðnin hjá frísku fólki sé þó ekki meiri en 0.02% sem jafngildir að einn af hverjum 5.000, sem sýkist, deyi.".

Það er að vísa í eitthvað sem hefur gerst eftir strangar sóttvarnir þar sem fólk í áhættuhópum heldur sig til hlés, sem og það er algjörlega hundsað að veiran, ólíkt kvefveiru eða inflúensu veiru, ræðst á mikilvæg líffæri, og fólk á besta aldri, heilbrigt og hraust, er illa veikt, og eða, það fær slæm eftirköst sem á engan hátt er hægt að tengja við þessi orð "covid-19 sé að vísu slæmt kvef".

Svona láta engir vísindamenn út úr sér, og fólk með heilbrigða dómgreind á að vit og skyn að átta sig á að eitthvað sé garugt við málflutning þeirra.

Frískt fólk með 0,02% dánartíðni.

Ítalir, hafa út frá skráðum tilfellum, og enn og aftur þá heldur viðkvæmt fólk sig til hlés, skráð dánartölur kovid þar í landi.

Aldurshópurinn 40-49 ára er með 0,2 % dánarhlutfall, 50-59 ára 0,6 %, 60-69 ára 3 %. 70-79 ára 10,2 %, 80-89 ára 19,5 %, 90 ára og eldri 24,3 %.

Menn þurfa að vera ákaflega heimskir Valdimar til að fullyrða að þeir sem dóu hefðu verið að deyja hvort sem er.

Síðan má ekki gleyma að þeir sem lifðu, þeir lifðu vegna þess að nútíma heilbrigðiskerfi náði að bjarga þeim, ef það hefði hrunið vegna frjálsrar útbreiðslu veirunnar, þá gætum við sé dánartölur sem færu langt með að ná drepsóttum fortíðarinnar, fyrir um 30 árum þá var dánarhlutfall Svarta dauða það er kýlapestar rétt innan við 10%, síðan þá hafa framfarir í meðhöndlun drepsótta margfaldast, hann næði varla 1% í dag.

Þú ert mætur maður Valdimar og ég hef oft lesið pistla þína mér til gagns og fróðleiks, maður þarf ekki alltaf að vera sammála, en maður spáir í rök og forsendur.

Þess vegna skrifaði ég þessa athugasemd.

Raunveruleikinn hefur afsannað fullyrðingar þeirra sem líkja kóvid við slæmt kvef, að hafa orð þeirra eftir er eins og að upphefja fjöldamorð.

Bóluefni Pifzer er vissulega að fara inná nýjar brautir, en það eru þær brautir sem við þurfum að feta ef við ætlum að lifa án drepsótta, allavega veit ég að bóluefnið við Ebóluna byggist á svipuðum forsendum, og ennþá er ekki ástæða til að óttast.

Sem segir ekki að það sé ekki ástæða til að óttast.

En sá ótti þarf að byggjast á rökum, ekki hræðsluáróðri.

Hvað þá bulli.

Kveðja að austan.

[Valdimar H Jóhannesson, 8.1.2021 kl. 00:25]

Sæll Ómar

 

Ég ætla ekki að fara í langar greinagerðir til að svara þér en hlustaður sjállfur á þessi viðtöl. Ég get skaffað fleiri ef þetta dugar þér ekki. 

 

 

https://www.bitchute.com/video/MDeScV7oDYkV/?fbclid=IwAR1qpo4GjzT3Fg-R_PpCH2GWweMf0APk-tGbEeyT4KDf-10VxD-6FCF33Io

 

https://www.youtube.com/watch?v=h5FHQDpzkMw

 

 

https://www.bing.com/videos/search?q=wolfgang+wodarg&docid=608046298778305172&mid=50014CD4FC76AE16EB0B50014CD4FC76AE16EB0B&view=detail&FORM=VIRE

 

 

 

[Ómar Geirsson, 8.1.2021 kl. 08:26]

Blessaður Valdimar.

Ég er ekki að gera lítið úr því að það eru umræður í vísindasamfélaginu um bóluefni Pfizer og menn hafa áhyggjur af það kveiki sjálfsofnæmissjúkdóma.

En ef bóluefnið gerir það, hvað þá með vírusinn sjálfan??

Tækni Pfizer er samt engin geimverutækni, hún hefur lengi verið í þróun víða um heim, rannsóknaskýrslur liggja fyrir, vísindasamfélagið er nálaraugað sem bóluefnið þarf að sleppa í gegn.

Þar takast menn á með rökum og sitt sýnist mörgum.

Um það er ég ekki að gera ágreining við þig Valdimar, heldur að benda þér á hvað felst í því að tengja sig við fífl umræðunnar, þá sem eru svo óumræðilega heimskir að tala um kvef í einhverju samhengi við þessa drepsótt, eða aðeins minna heimskir að líkja alvarleik hennar við flensufaraldur.

Fíflin eru ekkert skárri þó þau tengi sig við einhverjar faggráður eða doktorsnafnbætur, gerir það bara ennþá ótrúlegra að þau skuli ennþá rífast við raunveruleikann svona í ljósi útbreiðslu faraldursins í Evrópu og Ameríku, þrátt fyrir áður óþekktar sóttvarnarráðstafanir í nútíma samfélögum.

Eitt að lokum, við eigum öll að hafa þá dómgreind að skilja að Kínverjar stjórna ekki á nokkurn hátt viðbrögðum vestrænna ríkja við faraldrinum, þeir hafa ekki þróað veirufræðina, eða fundið uppá sóttvörnum.  Og varðandi þá samsæriskenningu að þeir hafi dreift þessu til að skaða, þá var þeirra lán að liðleskjur stýra vestrænum ríkjum, rétt viðbrögð voru eftir að Kínverjar lokuðu Wuhan var að loka á Kína og taka slaginn við veiruna á landamærunum.

Endurskipuleggja síðan global þrælahagkerfið, hætta að láta Kína vera verksmiðju heims.

Þegar skaðinn af faraldrinum liggur fyrir og uppgjör fer fram, þá mun fólk spyrja þessarar spurninga, af hverju lokuðu þið ekki á Kína, af hverju hafið þið flutt framleiðslu okkar í maurabú þessa alræðisríkis??

Kínverjar hafa síst efni á því að þessar spurningar séu spurðar.

Kveðja að austan.

[Valdimar H Jóhannesson, 8.1.2021 kl. 09:21]

Sæll Ómar

þú skrifar eins og sá sem valdið hefur og notar stórar fullyrðingar. Mér líkar samt ekki við einkunargjafir eins og fífl umræður. Ég er meðal annars að vitna til afar viðurkenndra vísindamanna sem nota mjög sterk orð til þess að vara við þessum RNA lyfjum og rangt hjá þér að þau hafi verið notuð áður og þróun þeirra sé komin vel á veg. Þau hafa verið notuð í tilraunaskyni t.d. hjá krabbasjúklungum en aldrei gegn almennum sjúkdómum í stórum stíl. Langtíma áhrif eru með öllu óþekkt og m.a. þessvegna alveg fráleitt á nota þau á nánast alla íslensku þjóðina. Covid 19 er ekki slík drepsótt að réttlæta slíka rússneska rúlettu. 

[Tómas Ibsen Halldórsson, 8.1.2021 kl. 13:03]

Þakka þér fyrir þetta Valdimar. Fjöldi lækna og vísindamanna hafa goldið varhug við bólusetningum af þessu tagi og eins og þú segir hefur sá stutti tími sem tekið hefur að koma þessu á koppinn óróað þá marga.

Allur þessi panik og æðibunugangur í tengslum við þessa kórónuveiru ætti að fá hugsandi fólk til að staldra við og spyrja hvort ekki sé verið að ganga of langt, gera meira úr hlutunum en efni standa til. Ótta áróðurinn hefur altekið fjölda fólks og virðast margir vera að fara af límingunum.

Það er algerlega ljóst að dauðsföll sem skráð eru á covid eru mun fleiri en raunveruleg dauðföll af þess völdum. Hins vegar eru dauðsföll vegna þeirra aðgerða sem gripið hefur verið til mun meiri en menn vilja tala um.

[Jón Þórhallsson, 8.1.2021 kl. 19:31]

Það er 5G-SÍMTURNA-KERFIРsem að er að senda frá sér

hættulega geislavirkni sem að hefur þau áhrif á fólk 

að það mælist með covid.

En það er ekki þannig að einhverjar sýklapöddur séu allsstaðar svífandi inn um öndunarfæri eða um skítugar hendur: 

http://alcyonpleiades.blogspot.com

[Valdimar H Jóhannesson, 8.1.2021 kl. 20:52]

Jón

nú stend ég alveg á gati. 

[Karl Löve (IP-tala skráð) 14.1.2021 kl. 19:53]

Ég vil benda ykkur á að í þessu "bóluefni" frá Pfizer eru tvö alveg ný og áður ónotuð efni. Annað heitir Luciferase og er gervi enzím sem mun staðfesta að þú sért bólusettur. Annað er Hydrogel sem DARPA framleiðir og er nanótækni þar sem í eru örsmáir róbótar sem geta unnið saman. Mig langar til að deila hér myndbandi þar sem kvenlæknir fer betur yfir þetta.

https://www.bitchute.com/video/FP0tnjp2E12y/?fbclid=IwAR3pJn_cS7Vj6mx-lEUI8_5m8ldCmdQv5Xh2HMKWhPRq3ewBEmCThegqd78  

[Valdimar H Jóhannesson, 14.1.2021 kl. 22:29]

Karl

ég endurbirti hér strenginn frá þér þar mér tókst ekki að virkja hann í athugasemd þinni. Skoðum hvort þetta dugar  

https://www.bitchute.com/video/FP0tnjp2E12y/?fbclid=IwAR3pJn_cS7Vj6mx-lEUI8_5m8ldCmdQv5Xh2HMKWhPRq3ewBEmCThegqd78  

[Valdimar H Jóhannesson, 15.1.2021 kl. 00:00]

Karl

hér eru 32 læknar sem segjast tala fyrir munn 100.000 manna í heilbrigðisgeiranum með afar sterkar athugasemdir gegn þessum lyfjum.

https://freedomman.org/doctors-unite-against-covid-19-vaccine/