Stjórnmálaskýrandi á haus

 

Sjaldan bregst Eiríki Bergmann, prófessor í stjórnmálafræði við Bifröst, dómgreindarleysið þegar hann leggur mat á þróun stjórnmála í Evrópu. Nú síðast fer hann mikinn um úrslitin í dönsku þingkosningunum og lýsir áhyggjum af uppgangi hægri öfgaflokka og uppgangi þjóðernishyggju eins og hann telur stórsigur Danska þjóðarflokksins vera til merkis um.

Flokkurinn hefur lengi krafist hertra aðgerða gegn hömlulausum straumi flóttamanna til Danmerkur og innflutningi fólks frá menningarsvæðum sem hafa sýnt það í verki að vilja ekki aðlagast dönsku samfélagi eða geta það hreinlega ekki. Stjórnvöld hafa flotið sofandi að feigðarósi í þessum efnum og er nú svo komið að sofandahátturinn hefur leitt mikinn og vaxandi vanda yfir danskt samfélag eins og raunar yfir nær öll lönd Vestur-Evrópu.

Almenningur í Danmörku lætur sér ekki segja sér það lengur að þessi þróun sé til farsældar. Fráleitar lygar um kosti fjölmenningarsamfélagsins ganga ekki lengur í danska kjósendur. Staðreyndirnar tala allar öðru máli og eru augljósar öllum nema fólki eins og Eiríki Bergmann sem er haldinn einhverri brjálæðislegri firru sem hefur kallast pólitísk rétthugsun. Þessi nátttröll þjóðfélagsumræðunnar neita að sjá það augljósa sem er einfaldlega að hugmyndafræði íslam á ekkert erindi inn í frjáls og þróuð vestrænt samfélög vegna forneskju, alræðislegra tilburða og ofstopa.

Allir flokkar hafa fundið fyrir vaxandi óþoli Dana gagnvart öfgum fylgjanda Múhammeðs. Þess vegna vildu allir flokkar koma til móts við yfirgnæfandi kröfu danskra kjósenda að stjórnvöld stemmi á að ósi áður en það verður hreinlega um seinan og allsherjar borgarastyrjöld skellur á. Lærðum stjórnmálafræðingi ætti ekki að vera skotaskuld úr því að sjá svo augljósa þróun fyrir. Eða hvað? Já eins og þeir sáu fyrir þróunina í arabíska vorinu !!! Eða ekki?

Úrslit kosninganna sýna að kjósendur treysta Danska þjóðarflokknum umfram aðra flokka að standa við kosningaloforðin hvað þetta varðar. Í stað þess að að fagna lýðræðinu og kostum þess velur Eiríkur að afflytja úrslítin sem eru þó öllum ljós. Þessi úrslit eru engin merki um öfgaþróun í dönsku samfélagi heldur merki um það að Danir hafa með yfirvegun og skynsemi komist að þeirri augljósu niðurstöðu að sú þróun sem hefur verið í gangi í Danmörku og raunar allri Evrópu er ekki til farsældar. Langt frá því og löngu tímabært að tala um það af viti en ekki með fráleitum pólitískum rétttrúnaði.

Það er ansi hart að Eiríkur skuli láta sér detta það í hug að gera almenna borgara í Danmörku að öfgamönnum. Það er einnig ansi hart að hann skuli flokka Danska Þjóðarflokkinn sem hægri öfgaflokk. Þetta er flokkurinn sem hafði á stefnuskrá sinni að auka á velferðarkerfið og þar af leiðandi að stækka hlut ríkisins í samfélaginu. Hvenær varð það áhersluatriði hægriflokka? Danski Þjóðarflokklurinn vill að Danir gangi úr Evrópusambandinu. Er það kannski það sem gerir flokkinn að öfga hægriflokki eins og t.d. Vinstri grænir teljast til hægri öfgaflokks hérlendis?

Það er raunar þægilegt að hafa menn eins og Eirík Bergmann I þjóðfélagsumræðunni. Án þess að leggja í það mikla vinnu er hægt að ganga að því vísu að sjónarmið andstæð hans eru ávalt vænlegust. Hann er stjórnmálaskýrandinn á haus.